Тръмп и неговите съюзници изведнъж омаловажават първата поправка

Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте

Когато Елон Мъск пое контрола над Twitter през 2022 година, той известно се разгласи за „ абсолютист за свободна тирада “. Той възвърне сметките, които бяха неразрешени за разпространяване на дезинформация, насилствена изразителност и тормоз. Ако не беше нелегално, той сигнализираше, че това беше почтена игра.

Мъск отговори с една дума: „ Да. “

С други думи: максимализъм на свободата на словото? Вече не толкоз. Имаме цивилизация, която да запазим.

Мъск надали е самичък в това въодушевление. Тъй като президентът Доналд Тръмп и неговата администрация заплашваха все по -сурово принуда на политическата левица в резултат на убийството на Чарли Кирк предходната седмица, все по -голям брой съдружници внезапно показаха по -тесен взор върху правата на свободата на американците.

Другият случай е републиканският сенатор Синтия Луммис от Уайоминг. В изявление за Semafor, Луммис беше удивително тъп за личната си неочаквана преизчисляване.

Тогава тя добави: „ Вече не се усещам по този начин. “

Сенаторът от Уайоминг предложи принуда на хората, които споделят „ безумни неща “ и го свързаха с политическото принуждение като убийството на Кирк.

Само преди две години Lummis показа „ Закона за отбрана на свободата на речта “, който би попречил на държавното управление да насочи онлайн платформите към цензурно конституционно предпазена тирада. „ Ако позволим на администрацията на Байдън да ограничи свободата на словото ни “, сподели тя по това време, „ няма да се каже какви други свещени свободи ще дойдат за идващите. “

Луммис сподели на глас какво предложиха доста други. В този миг съдружниците на Тръмп с висок профил също омаловажиха значимостта на отбраната на правата на свободна тирада, което допуска, че фрапантните времена изискват фрапантни ограничения.

Генералният прокурор Пам Бонди алармира в понеделник, в мнения тя по -късно се опита да обясни, че държавното управление ще преследва хората за тирада на омразата - това, макар че Върховният съд се удостоверява още веднъж и още веднъж, че речта на омразата е предпазена.

„ Има свободна тирада и тогава има тирада на омразата - и няма място, изключително в този момент, изключително след случилото се с Чарли, в нашето общество “, сподели Бонди в подкаст.

По -късно тя твърди, че не е желала да се отнася до речта на омразата необятно, а на речта, която подбужда принуждение.

„ За цялата угриженост за„ Първата корекция! Първата корекция! “Искам да кажа, че те са апоплектични, Джеси “, сподели Макнани пред домакина Джеси Уотърс. " Какво ще кажете за всички промени, които Чарли Кирк загуби? Защото Чарли Кирк няма промени сега. Няма. "

И може би най -поразително, Тръмп допусна в четвъртък, че самият Кирк може ненадейно да преоцени възгледите си за свободата на словото, в случай че през днешния ден беше жив.

" Чарли сподели, че няма такова нещо като речта на омразата ", съобщи домакинът на Фокс Марта Макалум пред президента в изявление. Тя цитира откъс на Кирк през 2024 година, в който той сподели, че речта на омразата „ не съществува законно в Америка “ и е предпазена от Първата корекция.

" Да ", сподели Тръмп, преди да добави: " Той може да не го споделя в този момент. "

Този продан е изключително незабравим. Предишните мнения на Кирк за свободата на словото са проблем за новата принуда на Тръмп. Кирк Абсолютист за свободна тирада, в случай че в миналото е имало подобен. Мнозина, в това число някои отдясно, настояват, че това, което Бонди споделяше в понеделник и това, което Тръмп се пробва да направи, е анатема на възгледите на Кирк - и всичко това е целесъобразно в неговото име.

И фактът, че Тръмп в този момент изпитва нуждата да изясни мненията на Кирк по отношение на речта на омразата, подсказва, че той се е насочил в изрично недобросъвестно посока по въпроса за свободата на словото.

Това е смяна от мястото, където той и неговите съдружници са били, даже по -рано в този термин. В първия ден на Тръмп той подписа изпълнителна заповед, видимо ориентирана към извеждане на държавното управление от бизнеса с тирада. „ Правителствената цензура на речта е нетърпима в свободното общество “, се споделя в известието. По същия метод Милър през 2022 година отбелязва свободата на речта „ Крайъгълният камък на демократичното самоуправление “ и приравнява цензурата на фашизма.

Не всички републиканци вървят по новата линия